Pillars of Paganism

Guttestreker 

Dessverre døde Alexander ganske tidlig i Babylonia, og det var hans general Ptolemaios, som tok over Egypt, som reiste bygningen til hans ære. Ptolemaios' barnebarn, Ptolemaios III, innførte en lov om at all informasjon som kom inn i landet måtte kopieres, kopien ble sendt tilbake, og originalen ble lagret i biblioteket. Samtidig ble det også sendt ut egne skip for å samle informasjon fra hele Middelhavet. Etter hvert ble derfor biblioteket den største samlingen av informasjon i verden.

Informasjonen gjorde det mulig for Eratosthenes, som var hovedbibliotekaren på den tiden, å beregne jordens omkrets, 200 år før Kristus. Likevel er det fortsatt folk som tror at jorden er flat den dag i dag. En av dem var Mad Mike Hughes, som i 2020 skjøt seg opp i en hjemmelaget rakett for å sjekke selv. dette er helt i tråd med den vitenskapelige metoden, som ble skapt her i Egypt for et årtusen siden. Metoden inkluderer en hypotese, et eksperiment og deretter en observasjon, .

Imidlertid har hypotesen om at jorden er flat tidligere blitt motbevist av utallige eksperimenter og observasjoner. Men han stolte ikke på dem og ville sjekke selv. Dessverre for ham var rakettoppskytningen en fiasko, og han spiralerte ned til sin død. Men man skal ikke holde det mot ham. Det har vært mange rakettoppskytinger som endte i fiasko. Han må imidlertid ha visst så mye riktig kunnskap for til og med å få oppdrift. Mye mer enn gjennomsnittsborgeren noen gang vil skaffe seg. Likevel tok han feil om noe så grunnleggende. Det skal si noe om vår egen virkelighetsoppfatning, både på samfunns- og individnivå. At det kan være etablerte sannheter, som ikke stemmer overens med virkeligheten. Selv Einstein trodde ikke på kvantefysikkens usikkerhetsprinsipp, fordi det talte mot hans egen modell av universet. Faktisk viser det seg at jo smartere du er, jo lettere er det for deg å vri informasjon for å passe til ditt verdensbilde.

Den mest avgjørende begivenheten for vår forståelse av verden og universet er utviklingen av den vitenskapelige metoden, som ble til, nettopp her i Egypt, for drøyt tusen år siden. Araberen Ibn Al-Haytham, ansett for å være datidens fremste matematiker, hadde skrytt av at han kunne demme opp Nilen. Men da han kom ned og så at den massive elven var minst tre ganger så stor som han hadde forestilt seg, skjønte han raskt at oppgaven var umulig. Så han lot som han ble gal, dvs. at hjernen ga ham feil informasjon, for å unngå å bli halshugget. Siden kongen hadde for vane å forholde seg til dem han ikke likte. I stedet ble han satt i husarrest, og det var da han satt der, innelåst i et bekmørkt rom, at han oppdaget noe forbløffende. Det var et lite hull i veggen, og på visse tider av døgnet strømmet lyset inn gjennom hullet og projiserte verden utenfor, opp ned på veggen! Dette var den første observerte Camera Obsura som vi vet om, og Al-Haytham forsto at dette viste hvordan lys beveger seg i en rett linje.

Da Al-Haytham, etter kongens død, kom ut av fangenskapet, begynte han å skrive en av de mest innflytelsesrike bøkene i vitenskapens historie, som på engelsk går under navnet; Optikk. Det spesielle med denne boken var at den presenterte den vitenskapelige metoden, med en hypotese, et eksperiment og en observasjon. Metoden la grunnlaget for moderne vitenskap og boken har blant annet funnet veien til Galileo, Copernicus og Newtons bokhyller, og lar oss ha vellykkede rakettoppskytinger den dag i dag.

Imidlertid er det ikke nødvendigvis all informasjon som presenteres som fakta. Media, med aviser, fjernsyn og nå internett, sprer informasjon til massene. Men dette kan dessverre manipuleres, som da nazistene satte fyr på Riksdagen og skyldte på sosialistene og kommunistene, for så å kaste dem ut av Riksdagen og selv kom til makten. En såkalt «Black flag»-operasjon, som vi har sett flere ganger gjennom historien. Det svarte flagget, også kalt ISIS, manipulerer for tiden sårbare individer gjennom YouTube og twitter, hvor de legger ut nøye gjennomtenkte videoer ment å skape sympati for deres sak og rekruttere krigere til deres «hellige» krig. Men det er ikke bare terrororganisasjoner som manipulerer massene på sosiale medier. Det samme har tidligere amerikanske presidenter. Han etablerte falske nyheter, som et konsept, for å avvise informasjon som ikke passet til fortellingen hans. Hans støttespillere så på ham som deres eneste sanne kilde til informasjon, og kulminerte til slutt med stormingen av kongressen 6. januar 2021.

Men det er ikke bare folk som opererer i vårt nye medielandskap. I 2016 lanserte Microsoft sin AI "Tay" på tweeter. Målet var at den skulle forstå og etterligne språket til en 19-åring. Tay ble imidlertid tatt ned mindre enn 24 timer etter lansering som et resultat av at den begynte å legge ut ytre høyre og støtende tweets. Chat GTP, som tok verden med storm i fjor høst, skriver i dag nyhetsartikler og taler for statsministre, men problemet er at den ikke nødvendigvis bryr seg om hva som er sant. Verdensbildet avhenger helt av informasjonen den har blitt matet av utviklerne. Og det er også sant for vår egen hjerne. Derfor er det så utrolig viktig at informasjonen vi forbruker er av høyest mulig kvalitet og at vi alltid er kritiske til den og vårt eget verdensbilde. Slik at vi unngår å storme en kongress eller sende oss ut i verdensrommet i en hjemmelaget rakett. Men så blir spørsmålet: Kan du stole på alt vi har fortalt deg nå? Og kan du stole på deg selv og dine egne evner til å vite hvilke kilder du kan stole på, og din egen evne til å tolke den informasjonen på riktig måte?